从整体上各小组的导师高度重视，研究生认真负责，小组成员积极参与。

9月20日开展的第一次交流会，效果不是很理想，因为暑假放假两个月，小组成员都回家，再加上开学初指导导师、指导研究生和小组成员事情比较多，导致活动几乎没有开展。随着时间的推移，在指导老师、指导研究生、小组成员和员工会的互动下，活动开展逐步进入正轨，并在12月20日的第二次交流会上，各个小组都取得了预期的成果，尤其是分子生物学兴趣小组（指导老师张木清）和农业生物学技术兴趣小组（指导老师潘大仁）表现更为突出，其小组成员更为积极、主动，不仅参与田间实验活动，而且也进入室内实验室参与微观实验活动，得到了指导老师和指导研究生的一致好评，同时这两个小组的活动成果在交流会中也为其他小组做了很好的表率作用。其它小组的实验活动主要是侧重于田间实验，大部分的小组成员在整体上表现还是不错的。

好的一面固然是可喜的，但在活动开展的过程中也存在一些问题：一、有些成员对参加研究工作的目的不是很明确，在试验研究中只是机械的按照导师或指导研究生吩咐的去做，缺乏独立思考；二、在一些主观和客观因素的影响下，例如活动开展与上课时间出现冲突，再加上学习压力较大（面临着期末考或者准备过英语四、六级），使一些成员在活动开展的过程中所表现的积极性和主动性不是很高；三、由于研究生会研学部几个主要成员长期在外做实验或者阶段性出差，从而使活动开展的后勤工作受到影响；四、活动经费欠缺。

以下是个人的几点看法：

第一、在下学期开学初召开“参加挑战杯”动员大会。下学期是兴趣小组活动开展的关键阶段，也是各个小组着手创作科技作品参加“挑战杯”的前奏，召开动员大会的目的是以调动大家的积极性、主动性以及加强大家的团体责任感和紧迫感。

第二、重新组建强有力的研学部。

第三拨付活动开展所需的费用。在活动开展、科技作品创作的过程中涉及到资料复印、打印问题，导师反馈意见中也有提到这一点。

作物学院研究生会科研部

2007年1月8日